3 moduri de a critica postările

Cuprins:

3 moduri de a critica postările
3 moduri de a critica postările

Video: 3 moduri de a critica postările

Video: 3 moduri de a critica postările
Video: Limba si literatura, cls. a VI-a, saptamana a 5-a 2024, Mai
Anonim

Critica este o analiză obiectivă a unei opere literare sau științifice, care subliniază dacă autorul reușește sau nu să-și susțină ideile cu motive temeinice și argumente bazate pe fapte. Critica cade cu ușurință doar într-un rezumat al punctelor unui articol, fără a-l analiza și pune sub semnul întrebării. O critică bună vă arată punctul de vedere al articolului, oferind în același timp suficiente dovezi pentru a vă susține punctul de vedere. În calitate de critic, citiți cu atenție și temeinic, pregătiți argumente și dovezi și scrieți clar și convingător.

Etapa

Metoda 1 din 3: Deveniți un cititor activ

Criticați un articol Pasul 1
Criticați un articol Pasul 1

Pasul 1. Citiți articolul o dată pentru a obține ideea principală

Când citiți articolul pentru prima dată, încercați să înțelegeți argumentul autorului ca întreg. Uită-te la teza autorului.

Criticați un articol Pasul 2
Criticați un articol Pasul 2

Pasul 2. Marcați textul în timp ce îl recitiți încă o dată

Puteți utiliza un stilou roșu pentru a-l marca, astfel încât să fie mai ușor de văzut. Puneți întrebări precum cea de mai jos pe măsură ce citiți a doua oară:

  • Care este teza / argumentul autorului?
  • Care este scopul autorului în redactarea acestei teze?
  • Cine este cititorul țintă? Este acest articol capabil să ajungă în mod eficient la publicul țintă?
  • A furnizat autorul dovezi suficiente și valabile?
  • Există un defect logic în argumentul autorului?
  • Autorul a interpretat greșit dovezile sau a adăugat părtinire dovezilor?
  • A ajuns autorul la vreo concluzie anume?
Criticați un articol Pasul 3
Criticați un articol Pasul 3

Pasul 3. Creați o marcă personalizată

Faceți semne speciale pentru a distinge pasaje din text care pot fi confuze, importante sau inconsistente.

  • De exemplu, puteți sublinia anumite secțiuni, înconjura secțiuni confuze și zone cu asterisc care sunt inconsistente.
  • Faceți semne speciale cu anumite simboluri care vă pot ușura marcarea rapidă a unui articol. Deși vă poate lua ceva timp să recunoașteți simbolurile pe care le-ați creat singuri, în timp acestea vă vor veni în minte și veți putea naviga mai repede în text.
Criticați un articol Pasul 4
Criticați un articol Pasul 4

Pasul 4. Faceți note mai lungi la următoarea lectură

În plus față de acordarea unor note speciale, notele vă pot ajuta să vă dezvoltați mintea în timp ce citiți. De exemplu, dacă observați că afirmația autorului poate fi respinsă cu o lucrare științifică pe care tocmai ați citit-o mai devreme, faceți notițe la margini, pe o bucată de hârtie sau pe un computer, astfel încât să o puteți aminti.

  • Nu vă lăsați păcălit să credeți că vă puteți aminti toate ideile atunci când ați început să scrieți critici.
  • Luați timp pentru a vă nota observațiile în timp ce citiți. Veți găsi util să luați notițe atunci când includeți observațiile dvs. în scris.
Criticați un articol Pasul 5
Criticați un articol Pasul 5

Pasul 5. Elaborați o versiune inițială a criticii dvs

Faceți o vedere generală a scrierii. Evaluează opinia generală a autorului după ce ai citit articolul de două sau trei ori. Notează-ți opiniile inițiale despre scris.

Faceți o bibliografie a materialelor care vă pot susține critica. Notați orice literatură pe care ați citit-o sau documentare pe care le-ați văzut și care ar putea ajuta la evaluarea acestui eseu

Metoda 2 din 3: Adunarea dovezilor

Criticați un articol Pasul 7
Criticați un articol Pasul 7

Pasul 1. Întrebați dacă mesajul general al autorului este logic

Testați ipoteza și comparați-o cu alte exemple similare.

  • Deși autorul a făcut cercetări și citează experți de încredere, analiza mesajului pe care îl transmite se bazează pe caracter practic și aplicarea acestuia în lumea reală.
  • Examinați introducerea și concluzia autorului pentru a vedea dacă sunt suficient de convingătoare și complementare.
Criticați un articol Pasul 9
Criticați un articol Pasul 9

Pasul 2. Verificați dacă articolul conține părtinire, intenționat sau nu

Dacă autorul este interesat de concluziile pe care le arată scrisul, există posibilitatea ca scrisul să fie părtinitor.

  • Biasul poate lua forma ignorării dovezilor contradictorii, folosind dovezi inadecvate pentru a ajunge la concluzii diferite și folosind opiniile personale care nu se bazează pe scriere. Pot fi utilizate opinii cu surse fiabile, dar opiniile care nu au bază academică ar trebui să fie observate mai atent.
  • Tendința poate proveni și din prejudecăți. Aveți grijă la prejudecăți legate de rasă, etnie, sex, clasă socială sau politică.
Criticați un articol Pasul 10
Criticați un articol Pasul 10

Pasul 3. Luați în considerare interpretarea autorului de alte scrieri

Dacă autorul face o reclamație despre un alt articol, citiți articolul original și spuneți-vă părerea despre acesta. De obicei, nu am fi de acord sută la sută; dar ia în considerare dacă interpretarea autorului este apărabilă.

  • Rețineți orice neconcordanță între interpretarea dvs. și interpretarea de către autor a aceluiași text. Astfel de distincții pot fi utile atunci când scrieți o critică.
  • Aflați ce cred alți experți. Dacă mai mulți experți din medii diferite împărtășesc aceeași opinie despre un anumit articol, acea opinie poate fi mai de încredere decât alte scrieri care sunt mai puțin susținute.
Criticați un articol Pasul 11
Criticați un articol Pasul 11

Pasul 4. Observați dacă autorul citează surse nesigure

Autorul citează un articol vechi de cincizeci de ani care nu mai este relevant în disciplină? Dacă autorul citează o sursă mai puțin de încredere, articolul își va pierde credibilitatea.

Criticați un articol Pasul 12
Criticați un articol Pasul 12

Pasul 5. Nu neglija stilul general de scriere

Conținutul unei piese de scriere este probabil cel mai important aspect al unei critici literare, dar nu trece cu vederea forma și / sau stilul de limbaj pe care autorul le-a folosit. Observați alegerea neobișnuită a cuvintelor și accentul autorului în scrierea sa. Acest lucru este deosebit de important în scrierea non-științifică legată de aspecte literare, de exemplu.

  • Acest aspect poate dezvălui aspecte mai fundamentale în opinia largă. De exemplu, dacă o scriere este scrisă pe un ton excesiv de aspru, aceasta poate ignora sau refuza să furnizeze dovezi care să contrazică analiza acesteia.
  • Verificați întotdeauna definițiile cuvintelor necunoscute. Definiția unui cuvânt poate schimba sensul unei propoziții în ansamblu, mai ales dacă cuvântul are mai multe definiții. Întrebați de ce autorul a ales anumite cuvinte în locul altora. Alegerea ar putea explica ceva despre opinia autorului.
Criticați un articol Pasul 13
Criticați un articol Pasul 13

Pasul 6. Întrebați metodele de cercetare utilizate în scrierea științifică

Dacă un articol conține o anumită teorie științifică, asigurați-vă că verificați metodele de cercetare din spatele experimentului. Puneți întrebări după cum urmează:

  • A explicat autorul detaliile metodei?
  • A existat un defect fatal în proiectarea cercetării?
  • Există vreo problemă cu dimensiunea eșantionului?
  • Există un grup de control pentru comparație?
  • Sunt corecte toate calculele statistice?
  • Există un alt grup care poate duplica experimentul?
  • Experimentul este suficient de important pentru domeniul științei?
Criticați un articol Pasul 14
Criticați un articol Pasul 14

Pasul 7. Sapă adânc

Folosiți-vă toate cunoștințele, opiniile de încredere și orice cercetare pentru a susține sau infirma opinia autorului în articol. Prezentați argumente empirice pentru a vă susține opinia.

  • Deși cu cât sunt mai multe dovezi, cu atât sunt mai bune, există momente în care prea multe dovezi pot face ca opinia dvs. să fie repetitivă. Asigurați-vă că fiecare sursă este unică în critica dvs.
  • În plus, nu permiteți ca citările să sufere opiniile și opiniile dvs. personale.
Criticați un articol Pasul 15
Criticați un articol Pasul 15

Pasul 8. Amintiți-vă că o critică nu trebuie să fie în totalitate pozitivă sau negativă

În general, cele mai interesante critici de scriere nu sunt complet de acord cu autorul, ci completează sau dezvoltă opinia autorului cu alte dovezi.

  • Dacă sunteți complet de acord cu autorul, dezvoltați opinia autorului oferind dovezi suplimentare sau adăugând idei specifice.
  • Puteți furniza dovezi împotriva unei anumite opinii menținând în același timp adevărul acelei opinii.
  • Nu „milui” pe scriitor dintr-un fals sentiment de empatie; nu urăști prea mult pentru a demonstra adevărul criticii tale. Arătați fără echivoc cum să vă apărați opinia, indiferent dacă sunteți de acord sau nu.

Metoda 3 din 3: Dezvoltarea unui cadru critic

Criticați un articol Pasul 16
Criticați un articol Pasul 16

Pasul 1. Începeți cu o introducere care vă prezintă opinia

Introducerea nu trebuie să aibă mai mult de două paragrafe și ar trebui să descrie schema de bază a criticii dvs. Începeți prin a indica unde este cel mai mare succes sau eșec al scrierii pe care o criticați.

  • Asigurați-vă că includeți numele autorului, titlul articolului, jurnalul sau publicația care conține articolul, data publicării și o declarație despre accentul și / sau teza articolului în paragraful introductiv.
  • Introducerea nu este locul pentru a prezenta dovezi ale opiniei dumneavoastră. Dovezile pot fi scrise în paragraful corpului în critică.
  • Îndrăzniți să transmiteți direct scopul în introducere. Nu mergeți în jur sau mai puțin serios, deoarece vă va reduce credibilitatea scrisului.
Criticați un articol Pasul 17
Criticați un articol Pasul 17

Pasul 2. Oferiți dovezi pentru opinia dvs. în corpul paragrafului de critică

Fiecare paragraf ar trebui să explice o idee nouă sau să dezvolte o opinie într-o nouă direcție.

  • Începeți corpul fiecărui paragraf cu o propoziție tematică care rezumă întregul paragraf din acesta. Cu toate acestea, nu insistați să rezumați paragrafe întregi într-o propoziție tematică. Această propoziție servește doar ca o tranziție de la o idee la alta.
  • Încheiați fiecare paragraf al corpului cu o propoziție intermediară care indică, deși nu în mod explicit, unde se îndreaptă următorul paragraf. De exemplu, ați putea scrie ceva de genul: „În timp ce Polan spune că ratele obezității la copii în Statele Unite cresc rapid, există dovezi că ratele obezității scad în mai multe orașe americane”. Următoarele paragrafe vor oferi câteva exemple specifice de anomalii în unele dintre orașele pe care tocmai le-ați menționat.
Criticați un articol Pasul 18
Criticați un articol Pasul 18

Pasul 3. Complicați-vă opinia la sfârșitul criticii

Indiferent cât de puternică este opinia dvs., există întotdeauna o modalitate de a vă face scrisul mai interesant adăugând o notă finală sau făcând un pas mai departe și subliniind posibilele implicații. Faceți acest lucru în acest ultim paragraf înainte de a încheia să lăsați o impresie finală profundă asupra cititorilor dvs.

Ați putea, de exemplu, să oferiți o respingere anticipată, în calitate de contracritic, pentru a vă reafirma poziția. Folosiți fraze precum „Incontestabil”, „Trebuie să recunoaștem”, „Poate cineva va obiecta” pentru a scrie o respingere. Apoi, răspundeți la eventualele obiecții și întăriți-vă opinia cu „dar”, „totuși” sau „chiar și așa”

Criticați un articol Pasul 19
Criticați un articol Pasul 19

Pasul 4. Prezentați-vă opinia pe un ton logic și obiectiv

Evitați să scrieți prea dur și să criticați; acest lucru poate descuraja mulți cititori. Demonstrați-vă pasiunea pentru efectuarea de cercetări amănunțite și transmiterea eficientă a opiniilor.

În timp ce expresia „Aceasta este o scriere a gunoiului care este o insultă pentru toți istoricii” poate determina oamenii să acorde atenție, expresia „Acest articol nu îndeplinește standardele academice dintr-un studiu istoric” este mai probabil să fie luată în serios de către cititor

Criticați un articol Pasul 20
Criticați un articol Pasul 20

Pasul 5. Încheiați-vă critica prin rezumarea întregii păreri și oferind sugestii

Pe lângă rezumarea părerii dvs. la final, trebuie să transmiteți tuturor cititorilor importanța criticii dvs. pentru domeniul științei în ansamblu.

  • Există implicații de anvergură pentru domeniul științei în discuție sau critica dvs. respinge pur și simplu opera haotică a unui alt expert?
  • Scrieți o propoziție finală care să lase o amprentă profundă cititorilor dvs. folosind propoziții îndrăznețe care arată importanța scrisului dvs.: „A provoca opinia unui astfel de cunoscut expert nu este ușor sau distractiv, dar este ceva ce trebuie să facem pentru generație și pentru următoarea."

Avertizare

  • Evitați să criticați stilurile care includ comentarii precum „Mi-a plăcut această postare” sau „Această postare este proastă”. Rămâneți concentrat pe conținutul scrisului.
  • Evitați rezumarea din orice motiv. Este mai bine să faci o scurtă critică decât să completezi o pagină goală cu rezumate plictisitoare.

sfaturi

  • Scrie critici din punctul de vedere al persoanei a treia, cu excepția cazului în care stilul de scriere necesită altceva. Citiți întotdeauna instrucțiunile de scriere înainte de a începe să scrieți.
  • Scrie încrezător și decisiv.
  • Citiți întotdeauna scrisul dvs. cel puțin de două ori înainte de a-l trimite profesorului, supervizorului sau de a-l trimite unui editor.
  • Dacă vă place să scrieți articole, căutați lucrări de scriere care sunt răspândite pe internet, astfel încât hobby-ul dvs. să câștige bani în același timp. Unul dintre site-urile care recrutează scriitori de articole este Contentesia.

Recomandat: