Argumentarea, indiferent că este informal sau formal, este o artă antică. În aceste zile, vă puteți certa într-o cafenea sau la un eveniment de dezbatere formală. Puteți învăța mai multe strategii formale și informale sau formate de dezbateri, fie că este vorba despre dezbateri spontane, dezbateri solo sau pentru dezbateri în echipă.
Etapa
Metoda 1 din 3: Argumentarea în viața de zi cu zi
Pasul 1. Începeți o dezbatere punând o întrebare
Punând întrebări, puteți începe să aduceți argumente. Din moment ce nu vă certați în mod formal, nu știți poziția pe care o deține opusul dvs. sau ceea ce crede adversarul dvs. Puneți întrebări pentru a fi siguri.
- Pentru a explora opinia și cunoștințele cuiva, puneți întrebări detaliate de genul: „Deci credeți că incompletitudinea înregistrărilor fosile a avut o influență majoră asupra darwinismului?”
- Cereți direct opinia oponentului. - Deci, care este poziția ta în ceea ce privește acțiunea afirmativă?
Pasul 2. Înțelegeți poziția adversarului
Rugați adversarul să explice partea care nu este clară. Nimeni nu este coerent sută la sută, dar este greu să te certi cu cineva a cărui linie de gândire este o mizerie. Încercați să vă conduceți politicos adversarul la o opinie mai mult sau mai puțin consecventă.
Dacă încă mai aveți îndoieli cu privire la părerea adversarului, ajutați-l pe adversar într-un mod neagresiv: „Deci, dacă nu mă înșel, spuneți că moneda ar trebui abolită, deoarece costul bănuirii unei monede este mai mare decât valoarea monedei în sine?"
Pasul 3. Începeți respingerea
După ce ați repetat ceea ce a spus adversarul dvs., începeți să respingeți. Explicați esența opiniei dvs. și modul în care opinia dvs. contrazice opinia adversarului. Exprimați o opinie la fel de solidă ca și opinia adversarului. Nu spune doar că adversarul tău greșește; pregătește o opinie solidă pe care să o poți ține cu adevărat.
- De exemplu, dacă adversarul tău spune că guvernul ar trebui să ofere scutiri de impozite pentru proprietarii de mașini hibride, nu spune doar „cred că te înșeli”.
- În schimb, infirmați opinia oponentului cu o altă opinie: „Cred că guvernul ar trebui să se concentreze pe asigurarea transportului în masă - mediul va fi mai bun dacă vom începe să părăsim cultura auto în sine.
- Dați un exemplu în opinia dvs. pentru a explica de ce aveți această opinie.
Pasul 4. Disputa opiniile altor persoane
După ce v-ați exprimat opinia, încercați să respingeți opinia oponentului cu motive și dovezi justificative.
„Are sens că fiecare nivel al guvernului - district, provincie sau guvern central - trebuie să reglementeze moralitatea sexuală? este „adevărat” dacă oponentul are dreptul să regleze corpul, suntem singuri în sfera privată a propriei case. Opozantul se va opri dacă adversarul a pus un picior în ușa casei noastre?”
Pasul 5. Răspundeți la toate obiecțiile adversarului dvs. în dezbatere
Cel mai probabil, adversarul tău va obiecta la unele din ceea ce spui. Amintiți-vă respingerea și respingerea adversarului când adversarul a terminat de vorbit.
- Deoarece vă certați într-un cadru informal, este posibil să nu aveți timp să luați notițe. Folosiți o metodă mai simplă pentru a vă aminti punctele de vedere ale adversarului. De exemplu, folosiți degetul pentru a vă aminti câte lucruri doriți să spuneți.
- Îndoiți un deget pentru fiecare lucru pe care doriți să-l spuneți, eliberați un deget când l-ați spus.
- Dacă acest lucru este dificil pentru dvs., rugați-l pe adversarul dvs. să vă ajute să vă reamintească ce a spus adversarul dvs. Oponenții vor face acest lucru cu bucurie.
Pasul 6. Verificați dacă există erori
Când cineva susține o ceartă care nu pare solidă, ridică-o și tratează-o politicos. Unele erori includ panta alunecoasă, logică circulară și atacuri personale.
- Să presupunem că interlocutorul dvs. spune: „Dacă permitem refugiaților din război să intre în țara noastră, trebuie să permitem, de asemenea, să intre toate victimele dezastrelor provocate de om, precum și toate victimele dezastrelor naturale și, în cele din urmă, victimele oricărui dezastru. sfârșit, țara noastră este victima!"
- S-ar putea să răspundeți: „Înțeleg obiecția ta, dar există o eroare în logica ta. Un lucru nu duce automat la altul.” - acest tip de gândire greșită se numește pantă alunecoasă.
Pasul 7. Stai relaxat
Nu-ți urmări prietenii cu teme pe care nu vrei ca adversarul tău să le continue. Dacă vă place să vă certați amândoi, asigurați-vă că rămâneți prietenos și relaxat pe tot parcursul dezbaterii. A fi bun cu alte persoane merită cu siguranță, chiar și atunci când te certi cu adversarul tău. Lucrurile care nu trebuie făcute includ:
- Dominează dezbaterea. Într-o dezbatere informală, care înseamnă un schimb liber de opinii, nu ar trebui să continuați și să spuneți de ce aveți dreptate și adversarul dvs. greșește.
- Presupunând că alte persoane au intenții proaste. Oponenții pot spune un lucru greșit sau argumentul se poate încălzi neintenționat. Este mai bine să crezi că adversarul tău doar ceartă dezinvolt, nu ca să te rănească.
- Ridicați sunetul sau faceți atmosfera fierbinte. Încercați să nu luați argumentul atât de profund încât să vă încălziți. O dezbatere ar trebui să fie civilizată și iluminatoare, nu pentru a învăța să blufeze.
Pasul 8. Nu continuați să repetați aceeași opinie
Unele dezbateri vor continua să se învârtă și să nu se oprească, deoarece niciuna dintre părți nu este dispusă să admită înfrângerea. Dacă sunteți implicat într-o dezbatere interminabilă, nu continuați. Spune doar: "Vă respect părerea. Nu sunt de acord cu a ta acum, dar s-ar putea să o accept în viitor. Dă-mi ceva timp să o iau în considerare".
Pasul 9. Încheiați dezbaterea pe cale amiabilă
Nimeni nu vrea să se certe cu tine dacă ești un ratat înfundat sau refuzi să-ți tratezi adversarul cu respect. Oricât de fierbinte ar fi un argument, încearcă să-l oprești pe cale amiabilă. S-ar putea să nu fiți de acord cu cineva, dar asta nu înseamnă că nu puteți fi prieteni.
Metoda 2 din 3: Argumentarea eficientă în dezbaterile formale
Pasul 1. Respectați toate reglementările și standardele profesionale
Deși regulile pot diferi în funcție de situație, multe standarde sunt utilizate în mod obișnuit în majoritatea dezbaterilor formale. Vino îmbrăcat formal pentru a fi un maestru în dezbatere și afișează o atitudine care se potrivește ținutei tale. Pentru dezbateri importante - pentru toate dezbaterile pe care doriți să le câștigați - purtați un costum sau altă ținută formală echivalentă. Îmbracă-te ca un om politic sau îți place să mergi la înmormântare. Poartă un costum în orice moment și, de asemenea, o cravată, dacă o faci.
- Nu vă îmbrăcați strâns sau revelator.
- Priviți juriul în timp ce vorbiți și vorbiți în picioare.
- Citiți citarea completă dacă citați.
- Dacă nu știi dacă ceea ce faci este suficient de profesionist, cere permisiunea juriului. De exemplu, cereți permisiunea dacă doriți să ieșiți la băut.
- În dezbaterile pe echipe, evitați să vă întrerupeți partenerul, cu excepția cazului în care adversarul dvs. va distruge serios șansele de câștig ale echipei. Evitați cât mai mult posibil.
- Opriți telefonul mobil.
- Nu jura.
- Limitați glumele la cele potrivite în situații profesionale. Nu spune glume care sunt deplasate sau ofensează anumite persoane.
Pasul 2. Pregătește-te să accepți subiectul
În dezbaterea stilului parlamentului britanic, de exemplu, o echipă trebuie să mențină o poziție „de acord”, în timp ce cealaltă echipă să mențină o poziție „în dezacord”. Echipa care este de acord cu o opinie se numește afirmativă, iar echipa care nu este de acord se numește negativă.
- Pentru dezbaterea de politici, echipa afirmativă a prezentat un proiect, iar echipa negativă a susținut că proiectul nu ar trebui implementat.
- Cele două echipe stau lângă fața sălii de dezbateri - echipa afirmativă (Guvernul) din stânga, echipa negativă (Opoziția) în dreapta.
- Președintele procesului sau al juriului va deschide dezbaterea, iar primul vorbitor își citește discursul. Ordinea vorbitorilor este de obicei afirmativă, negativă, afirmativă, negativă și așa mai departe.
Pasul 3. Definiți subiectul pur și simplu dacă este necesar
Dezbaterea „Pedeapsa cu moartea este corectă și eficientă?” s-ar putea explica de la sine, dar dacă subiectul ar fi „Fericirea este o trăsătură umană mai nobilă decât înțelepciunea?” Este posibil să fie necesar să furnizați o definiție înainte de a începe.
- Echipa afirmativă primește întotdeauna prima și mai bună șansă de a defini subiectul. Pentru a o defini bine, încercați să reflectați asupra modului în care persoana obișnuită ar defini acest subiect. Dacă definiția dvs. este prea creativă, cealaltă echipă o poate ataca.
- Echipa negativă are ocazia să respingă definiția (sau să conteste definiția) și să vină cu o definiție proprie, dar numai dacă definiția afirmativă a echipei nu are sens sau face opoziția negativă invalidă. Vorbitorul negativ trebuie mai întâi să respingă definiția afirmativă dacă vrea să o conteste.
Pasul 4. Scrieți discursul la ora stabilită
Urmăriți ceasul și setați alarma să sune cu un minut înainte de expirare, astfel încât să puteți verifica de două ori argumentele înainte de expirare. Timpul alocat depinde de tipul dezbaterii. Pentru dezbaterea parlamentului britanic, de exemplu, timpul este de șapte minute. Pentru a scrie eficient, scrieți mai întâi principalele puncte, apoi includeți orice dovadă, respingeri suplimentare și orice alte exemple sau anecdote pe care doriți să le includeți.
Trebuie să îndepliniți anumite protocoale, cum ar fi definirea unui subiect sau prezentarea unui argument principal, în funcție de poziția pe care o dețineți
Pasul 5. Pregătiți argumente de susținere
Dacă spuneți „Cred că pedeapsa cu moartea ar trebui abolită”, fiți pregătiți să demonstrați de ce acesta este cel mai bun mod de acțiune. Pregătiți argumente justificative și furnizați dovezi pentru fiecare. Asigurați-vă că argumentele și dovezile de susținere se referă într-adevăr la poziția dvs. sau că oponentul dvs. ar putea să o coopteze și să ceară să fie ignorat.
- Argumente precum „pedeapsa cu moartea este mai scumpă decât închisoarea”, „pedeapsa cu moartea nu oferă șanse de pocăință” sau „pedeapsa cu moartea face ca țara noastră să fie rea în ochii comunității internaționale”.
- Dovezile pot fi sub formă de statistici și opinii ale experților.
Pasul 6. Alegeți cu atenție ceea ce doriți să includeți
Dacă nu știi, nu te certa cu asta decât dacă nu ai altă opțiune. Dacă nu știți prea multe despre un subiect, încercați cel puțin să veniți cu informații ușor vagi sau ambigue, care îngreunează adversarul dvs. să argumenteze împotriva acestuia.
- Dacă adversarul nu o înțelege, adversarul nu se poate certa cu el. Amintiți-vă că nici juriul nu poate înțelege la ce vă referiți, așa că este mai bine să încercați decât să spuneți: „Nu am nici o părere cu privire la acest caz. Îi dau un punct adversarului meu”.
- Nu folosiți întrebări retorice. Răspundeți întotdeauna la fiecare întrebare pe care o puneți clar. Lăsând deschisă o întrebare, adversarul dvs. are șansa să o respingă.
- Folosiți religia numai atunci când este permis. Ceea ce este scris în Biblie, Tora, Coran etc., de obicei nu este considerat o sursă puternică pentru a demonstra argumentele, deoarece nu toată lumea consideră aceste cărți ca surse de adevăr.
Pasul 7. Exprimă-ți cu pasiune părerea
Rostiți-vă discursul cu emoție - o voce monotonă îi va face pe oameni să adoarmă, iar adversarul dvs. nu va primi ceea ce spuneți. Vorbește clar, încet și tare.
- Faceți contact vizual cu oricine decide câștigătorul în această dezbatere. În timp ce vă puteți uita ocazional la adversar, încercați să păstrați ochii asupra juriului.
- Oferiți o schiță înainte de a vă exprima opinia. În acest fel, telespectatorii știu ce veți spune și juriul nu vă va întrerupe decât dacă se scurge timpul.
Pasul 8. Încercați să găsiți un echilibru între transmiterea poziției echipei dvs. și respingerea adversarului
Întrucât echipele vorbesc în schimburi, poți oricând să te certi dacă nu ești prima echipă afirmativă. De exemplu, pentru dezbaterea parlamentului britanic, cele două echipe au stabilit strategia dezbaterii după cum urmează:
-
Prima afirmativă:
- Definește un subiect (opțional) și descrie poziția principală a echipei.
- Oferiți o schiță, pe scurt, a ceea ce va aduce fiecare vorbitor afirmativ.
- Redați prima jumătate a argumentului în favoarea.
-
primul negativ:
- Acceptați sau respingeți definiția subiectului (opțional) și descrieți poziția principală a echipei.
- Oferiți o schiță, pe scurt, a ceea ce va aduce fiecare vorbitor negativ.
- Oferind respingerea unor puncte formulate în prima afirmativă.
- Livrarea primei jumătăți a argumentului refuză.
- Acest model va fi continuat până la al doilea și al treilea argument afirmativ și negativ.
Pasul 9. Contestați punctele principale ale argumentului adversarului
Când respingeți argumentele echipei adverse, țineți cont de următoarele:
- Oferă dovezi ale respingerii tale. Nu vă bazați doar pe presiunea sonoră. „Arătați-i” președintelui că argumentul echipei adverse este fundamental greșit; nu spune doar.
- Adesea cea mai importantă parte a argumentului adversarului. Nu alege argumentul vag al adversarului tău, deoarece este mai puțin eficient. Treceți direct la inima argumentelor adversarului și eliminați-le unul câte unul.
- De exemplu, dacă adversarul tău crede că este de acord cu creșterea bugetului militar, dar adversarul tău mai spune din când în când că cetățenii sunt adesea mai puțin decât recunoscători militarilor, poți să uiți de a doua afirmație și să spui cu calm „Eu nu de acord "și concentrați-vă pe problema creșterii bugetului militar.
- Nu ataca personal. Atacul personal (ad hominem) este mai degrabă un atac asupra oamenilor decât asupra opiniilor. Atacă ideea, nu persoana.
Pasul 10. Profitați la maximum de timpul disponibil (sau cel puțin aproape tot)
Cu cât vorbești mai mult, cu atât poți convinge mai mult juriul. Acest lucru înseamnă că trebuie să oferiți o mulțime de exemple, nu să vă descurcați. Cu cât juriul ascultă mai des de ce opinia ta este corectă, cu atât mai probabil el sau ea te vor crede.
Pasul 11. Cunoașteți aspectele dezbaterii care urmează să fie evaluate, dacă este relevant
Pentru majoritatea dezbaterilor, judecătorii vor judeca pe baza a trei criterii: material, atitudine și metodă.
- Material este cantitatea și relevanța dovezilor. Cât de multe dovezi produce vorbitorul pentru a-și susține afirmațiile? Cât de puternic susține dovezile argumentul?
- Atitudine este contactul vizual și implicarea cu privitorul. Nu te uita la foaia de înșelătorie! Vorbeste clar. Accentuați-vă argumentul cu volum, ton și viteză pentru a evidenția punctele importante. Folosește limbajul corpului pentru a întări argumentele: stai drept și folosește gesturi ferme. Evitați bâlbâitul, agitația și ritmul.
- Metodă este coeziunea echipei. Cât de bine organizează echipa argumente și respingeri contrare? Cât de bine se întăresc argumentele individuale, precum și respingerea? Cât de clare și consecvente sunt opiniile echipei?
Metoda 3 din 3: Alegerea unui format de dezbatere formală
Pasul 1. Puneți o dezbatere între echipe
Argumentarea în echipă vă poate îmbunătăți capacitatea de a lucra în echipă. Lucrul cu colegii de echipă poate contribui la tezaurul dvs. de cunoștințe și cercetări pe care le puteți utiliza în dezbateri viitoare.
- Dezbateți o politică. Acest format este o dezbatere doi la doi, echipa dvs. dezbătând un subiect predeterminat. Abilitățile și persistența dvs. de cercetare vor fi puse la încercare; Acest model de dezbatere este popular în rândul elevilor de liceu din Statele Unite pentru a adăuga puncte de intrare la colegiile de top.
- Dezbaterea școlii mondiale. Acest format de dezbatere a fost recunoscut de NSDA (Asociația Națională de Discurs și Dezbateri), care este un stil de dezbatere în trei la trei echipe. Subiectele pot fi predeterminate sau în impulsul momentului, iar stilul este foarte interactiv, iar echipele își pot pune reciproc întrebări în timpul dezbaterilor.
Pasul 2. Puneți o dezbatere individuală
Dezbaterea individuală poate fi o opțiune pentru avocații potențiali și pentru persoanele care preferă să lucreze singuri.
- Dezbatere stil Lincoln-Douglas. Acest format de dezbatere se desfășoară timp de 45 de minute. Cercetarea este permisă înainte de dezbatere, dar cercetarea nu este permisă în timpul dezbaterii.
- dezbatere improvizată. Pentru o experiență interesantă și palpitantă, încercați dezbateri improvizate. Subiectul și poziția dvs. (pro sau contra) vor fi date cu o jumătate de oră înainte de începerea dezbaterii și va trebui să vă faceți cercetările și să dezvoltați argumente în acest termen. Întreaga dezbatere a durat doar 20 de minute.
Pasul 3. Realizați o simulare de dezbatere politică
O modalitate distractivă de a încerca o carieră politică (sau pur și simplu de a interacționa cu alți dezbătători) este să argumentezi într-un proces de decizie politică simulat.
- Dezbaterea stilului Congresului american. Dezbaterea în stilul Congresului este un format popular care urmează convențiilor din Camerele Reprezentanților din Statele Unite. Dezbaterile sunt formate din zece până la douăzeci și cinci de participanți, iar un ofițer este ales să prezideze dezbaterea. La sfârșitul dezbaterii, toată lumea alege să fie de acord sau nu cu o decizie.
- Dezbaterea stilului parlamentului britanic. Acest format este popular printre universitari și este utilizat în întreaga lume. Această dezbatere este formată din patru echipe formate din două persoane, două echipe care sunt de acord și două echipe care resping. Un vorbitor reprezintă fiecare echipă, ceea ce înseamnă că dezbaterea are loc doi contra doi.
sfaturi
- Practicați des pentru a vă obișnui cu climatul dezbaterii.
- Într-o notă de mulțumire, spuneți-o mai întâi echipei adverse, apoi judecătorilor, șefului executiv, cronometrului și audienței.
- Studiați dezbaterile anterioare. Adică, nu fura opinii în dezbatere cuvânt cu cuvânt.
- Nu există nicio regulă care să nu poată fi modificată. Fă ceea ce crezi că are cel mai mult sens. Dacă doriți o sută de opinii, mergeți mai departe. Dacă doriți să emiteți o singură opinie și să o folosiți pe tot parcursul dezbaterii, este în regulă. Nu există un cuvânt „corect” sau „greșit”.
- Clopotul este sunat o dată înainte de limita de timp, de două ori când timpul expiră și de trei ori când depășește treizeci de secunde.
- Nu vă certați niciodată cu juriul.
- În dezbaterile informale, când vi se cere să vorbiți, ar trebui să fiți gata în mai puțin de cinci secunde.
- Simplificați-vă argumentul; prezentarea unui argument în cuvinte grele nu va ajuta, deoarece va înrăutăți impresia juriului.
- Relaxați-vă, asigurați-vă că prindeți cuvintele cheie în respingere.
