Cum să evaluați credibilitatea surselor de informații (cu imagini)

2024 Autor: Jason Gerald | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-19 22:14

Suntem întotdeauna înconjurați de o mulțime de informații. Nu este ușor pentru noi să găsim surse fiabile de informații. Capacitatea de a evalua credibilitatea informațiilor este o abilitate importantă de utilizat în școală, muncă și viața de zi cu zi. Cu atâtea campanii, controverse și activități de blog în desfășurare, cum puteți judeca o sursă de informații?

Etapa

Metoda 1 din 2: Evaluarea resurselor pentru proiectele academice

Pasul 1. Înțelegeți standardele academice

Scriitorii științifici trebuie să îndeplinească standarde mai ridicate decât scriitorii obișnuiți și chiar mai mari decât jurnaliștii. Prin urmare, ar trebui să stabiliți și standarde înalte pentru sursele de informații pe care le căutați.

• Citând informații din surse nesigure, îi va face pe universitari să se îndoiască de toate argumentele dvs., deoarece sursele pe care le alegeți au un nivel scăzut de integritate.
• Academicii au o memorie puternică. Dacă citați prea des surse nesigure, reputația dvs. va fi deteriorată.

Pasul 2. Aflați reputația academică a autorului informațiilor

În fiecare domeniu, există o mână de oameni care sunt considerați experți în domeniul lor. De exemplu, în teoria literară, există Jacques Lacan, Jacques Derrida și Michel Foucalt a căror lucrare oferă fundamentul domeniului. Citându-le, veți putea să vă stabiliți credibilitatea ca academic în domeniul literaturii.

• Aceasta nu înseamnă că nu se poate avea încredere în munca academicienilor care nu sunt încă bine cunoscuți. Uneori, citarea academicienilor a căror muncă contrazice opinia populară vă poate oferi, de asemenea, un argument mai bun pentru a găsi fire comune între opiniile disidente.
• În domeniul academic, argumentele de acest gen sunt uneori mai apreciate decât argumentele citate din lucrările unor cunoscuți academicieni. Acest lucru se datorează faptului că citarea argumentelor contradictorii arată, de asemenea, că aveți capacitatea de a pune la îndoială lucruri care sunt acceptate în mod obișnuit și de a împinge limitele domeniului dvs. de cunoaștere și mai mult.
• Aflați dacă există scandaluri de credibilitate care s-au întâmplat și cu academicieni cunoscuți. De exemplu, reputația și credibilitatea teoreticianului critic Slavoj ižek au fost afectate semnificativ de la acuzațiile de plagiu care i-au fost aduse în 2014.

Pasul 3. Concentrați-vă pe sursele academice evaluate de colegi

Ar trebui să faceți din aceste resurse prima oprire a unui proiect academic. Credibilitatea lor este foarte mare și vă puteți simți oricând în siguranță citându-i. Există două elemente la această etichetă: „academic” și „evaluat de către colegi”.

• Sursele de informații academice sunt scrise de experți într-un anumit domeniu al științei pentru alți experți din același domeniu al științei. Scopul scrierii este de a împărtăși informații cu presupunerea că cititorii au același nivel ridicat de cunoștințe. Acest lucru se datorează faptului că resursele de informații academice sunt scrise special pentru persoanele care au un interes profesional în informațiile tehnice relevante pentru specializarea lor.
• Articolele care au fost supuse unei evaluări inter pares nu sunt doar scrise de experți, ci sunt, de asemenea, citite și evaluate de un grup de parteneri sau de alți experți în domeniu. Acest grup de experți determină dacă sursele utilizate într-un articol sunt surse fiabile, dacă metodele utilizate sunt pe deplin științifice și oferă o opinie profesională cu privire la faptul dacă articolul îndeplinește standardele de integritate academică. După ce treceți prin toate acestea, atunci un articol va fi publicat într-un jurnal academic care aplică evaluarea inter pares.
• Aproape toate revistele evaluate de colegi necesită o taxă de abonament suplimentară. Cu toate acestea, dacă aveți un cont de e-mail activ.edu de la o universitate în care studiați sau lucrați, puteți utiliza abonamentul la biblioteca din campus pentru a accesa baza de date a jurnalului.
• Folosind motorul de căutare al bazei de date a bibliotecii dvs., utilizați căutarea avansată pentru a vă limita căutarea la surse revizuite de colegi.

Pasul 4. Stai atent pe toate site-urile de internet

Dacă utilizați alte surse online, altele decât bazele de date academice, ar trebui să știți că oricine își poate publica gândurile astăzi pe internet, indiferent de conținutul acestor opinii.

• Ca regulă generală, toate site-urile.gov au o credibilitate ridicată, deoarece împărtășesc povara instituțiilor guvernamentale din spatele numelor lor.
• Uneori, site-urile ale căror nume se termină cu.com și.org au o credibilitate bună, dar uneori nu. În acest caz, ar trebui să vă uitați la instituția sau organizația care a produs informațiile. Un individ privat nu are credibilitatea necesară pentru o muncă academică; cu toate acestea, o organizație mare și bine cunoscută, cum ar fi American Medical Association sau Centers for Disease Control and Prevention, are credibilitatea necesară.
• Există mai multe organizații mari și bine-cunoscute, despre care se știe, de asemenea, că încă mai au anumite prejudecăți. PETA (Oamenii pentru tratamentul etic al animalelor) va furniza doar informații care susțin opiniile lor, în timp ce S. U. A. Fish and Wildlife Services poate furniza aceleași informații fără părtinire.
• Site-urile care poartă numele.edu se încadrează și în categoria „uneori de încredere”. Adesea, membrii facultății creează site-uri de curs care includ informații despre fiecare clasă pe care o predau. Aceste site-uri pot conține materiale de prelegere și interpretări bibliografice. Deși facultatea unei universități poate fi considerată demnă de încredere, aceste informații nu au fost publicate prin intermediul evaluării inter pares pe care am discutat-o mai devreme. Prin urmare, ar trebui să fiți mai atent în utilizarea acestuia.
• Dacă este posibil, căutați aceleași informații din surse evaluate de colegi, în loc să folosiți site-ul personal.edu al unui profesor.

Pasul 5. Evitați materialele auto-publicate

Dacă un scriitor nu poate convinge o publicație să-și acomodeze ideile, probabil că ideile lor nu au prea mult sens. Nu citați niciodată un autor care și-a publicat propria lucrare.

Pasul 6. Distingeți între cărțile academice și non-academice

Dacă manuscrisul unui autor este acceptat cu succes pentru publicare, înseamnă că cineva și-a considerat opera demnă de discuție. Cu toate acestea, există diferențe importante și semnificative între cărțile publicate în scopuri academice și non-academice.

• Pasul 7. Evitați utilizarea manualelor, altele decât pentru a furniza informații de bază

  Manualele sunt mijloace didactice excelente; cărțile condensează informații tehnice într-un limbaj ușor de înțeles pentru studenții care învață materialul pentru prima dată. Cu toate acestea, ele furnizează doar informații care sunt acceptate ca consens general într-un domeniu. Prin urmare, nu ar trebui să vă bazați prea mult pe informații care sunt deja foarte clare (pentru cadrele universitare dintr-un anumit domeniu) pentru a crea un bun sprijin pentru argumentul dvs. academic.

  Folosiți informațiile dintr-un manual doar ca informații de bază necesare pentru a construi fundamentul pentru argumentul dvs. mai inovator

  

  Pasul 8. Luați în considerare și marcajul de timp al unei surse

  Știința este în continuă evoluție, iar informațiile despre care se credea anterior că sunt extrem de penetrante pot fi dovedite greșite sau devenite învechite în doar câțiva ani sau chiar luni. Verificați întotdeauna data publicării unei surse înainte de a lua o decizie dacă este o sursă fiabilă de informații pentru proiectul dvs.

  De exemplu, în anii 1960, majoritatea lingviștilor credeau că engleza vernaculară afro-americană era o formă defectuoasă a englezei americane. Ei cred acest lucru deoarece percep o deficiență a abilităților cognitive ale afro-americanilor. În anii 1980 și 1990, majoritatea lingviștilor acceptaseră engleza vernaculară afro-americană ca o variație dialectă distinctă a englezei americane cu propriile tipare de ortografie, gramatică, structură și dicție. Gândirea totală sa schimbat complet în doar câteva decenii

  

  Pasul 9. Folosiți surse și metode inacceptabile într-un mod acceptabil

  Până în prezent, am discutat despre multe tipuri de surse inacceptabile în activitatea academică: site-uri web, cărți non-academice etc. Cu toate acestea, există modalități prin care puteți utiliza aceste surse fără a le cita.

  • Elevilor li se spune întotdeauna să „nu folosiți niciodată Wikipedia”. Asta este adevărat; Nu ar trebui să citați Wikipedia din mai multe motive: articolele sunt scrise anonim, deci nu puteți spune credibilitatea autorului, iar articolele sunt în permanență actualizate, astfel încât sursa este instabilă.
  • Cu toate acestea, dacă găsiți informații pe care le considerați utile, acestea pot fi citate folosind note de subsol care sunt mai fiabile. Dacă sursa citată îndeplinește alte standarde de credibilitate, citiți sursa și citați-o. Utilizați Wikipedia ca punct de plecare care vă poate îndrepta spre surse mai bune.
  • Faceți același lucru și pentru alte site-uri care nu au standarde ridicate de integritate academică.
  • Dacă nu puteți obține informații dintr-o sursă neîncredibilă din surse academice, atunci acesta este un semn că sursa informațiilor este cu adevărat neîncredătoare și că nu ar trebui să o includeți în argumentul dvs.

  

  Pasul 10. Căutați alte păreri

  Dacă faceți parte dintr-un campus comunitar - ca student, facultate, personal sau absolvenți - verificați departamentul de engleză pentru a vedea dacă aveți acces la studioul de scriere al universității. Personalul din studioul de redactare vă va putea oferi opinii profesionale despre credibilitatea unei surse. Dacă sunteți student, indicați o sursă pe care ați pus-o la întrebări pe un profesor și cereți-i opinia în evaluarea acesteia.

  Căutați întotdeauna opiniile altor persoane înainte de termenul limită al proiectului dumneavoastră. Dacă una sau mai multe surse sunt problematice, veți putea elimina porțiuni bazate pe sursa respectivă din munca dvs. Căutați alte surse noi

  Metoda 2 din 2: Evaluarea surselor de informații în viața de zi cu zi

  

  Pasul 1. Evaluează profesionalismul unei producții

  În general, cu cât investim mai mult timp și bani în crearea și publicarea de materiale, cu atât este mai probabil ca informațiile conținute în acesta să poată fi de încredere. Un site prost conceput, un flyer sau un site plin de reclame, nu este adesea un semn că o persoană sau o organizație din spatele informațiilor investește în menținerea reputației lor.

  • Căutați site-uri de internet și surse de imprimare care au un aspect bun, profesional.
  • Acest lucru nu înseamnă că toate informațiile ambalate atractiv pot fi de încredere. Șabloanele pentru site-urile web bine concepute sunt ieftine și pot fi obținute cu ușurință.

  

  Pasul 2. Cercetează autorii

  O sursă are mai multă credibilitate dacă este scrisă de cineva care are o diplomă sau o calificare în domeniul în cauză. Dacă nu este numit niciun autor sau organizație, o sursă nu trebuie considerată ca fiind foarte credibilă. Cu toate acestea, dacă autorul prezintă lucrări originale, judecați conținutul ideilor lor, nu calificările lor. Calificările nu garantează întotdeauna inovația, iar istoria științei ne-a spus că mari progrese în știință au venit adesea de la străini, nu de la partide cunoscute. Câteva dintre întrebările pe care ar trebui să le puneți despre autor includ:

  • Unde lucrează scriitorul?
  • Dacă autorul este afiliat cu o organizație sau instituție de renume, care sunt valorile și obiectivele organizației? Organizația beneficiază financiar din promovarea opiniilor sale?
  • Care este trecutul educațional al autorului?
  • Ce alte lucrări a publicat autorul?
  • Ce experiență a avut autorul? Este un inovator, un adept sau un promotor al statu quo-ului?
  • A fost vreodată autorul citat ca sursă de către academicieni sau alți experți în domeniu?
  • În ceea ce privește autorii anonimi, puteți vedea cine a publicat un site web prin https://whois.domaintools.com. Acest site vă va spune cine a înregistrat un domeniu și când, câte alte domenii deține acea persoană, o adresă de e-mail care poate fi utilizată pentru a contacta acea persoană sau organizație și o adresă poștală.

  

  Pasul 3. Verificați data emiterii

  Aflați data publicării sau revizuirii sursei dvs. În unele domenii ale științei, cum ar fi științele naturii, este foarte important să ai surse de informații actualizate. Cu toate acestea, în alte domenii, cum ar fi științele sociale, este important să se utilizeze materiale mai vechi. De asemenea, este posibil să fi găsit informațiile sursă într-o versiune veche și să fi fost publicată o resursă nouă și actualizată. Verificați baza de date academică pentru surse academice de informații (pentru o librărie online sau alte surse populare) pentru a vedea dacă cea mai recentă versiune este disponibilă. Dacă puteți găsi unul, vă puteți simți mai încrezători în sursă - cu cât sunt mai multe tipărituri sau ediții, cu atât vor fi mai fiabile informațiile.

  

  Pasul 4. Verificați editorul

  Instituția care deține informațiile vă poate spune multe despre credibilitatea informațiilor. De exemplu, s-ar putea să vă simțiți mai confortabil să aveți încredere în informațiile găsite în The New York Times sau The Washington Post - două ziare cu o experiență dovedită a integrității jurnalistice și amintirea publică a faptelor greșite din trecut - decât informații descoperite din surse precum Infowars care, în ciuda faptului că având un număr mare de cititori, publicați frecvent informații care sunt în mod clar false și înșelătoare.

  

  Pasul 5. Stabiliți publicul destinat

  Citiți documentul în cauză pentru a afla stilul, profunzimea și amploarea cunoștințelor din acesta înainte de a absorbi informații din acesta. Aceste trei elemente se califică pentru proiectul dvs.? [2] Utilizarea unor surse prea specializate și prea tehnice pentru proiectul dvs. poate duce la interpretarea greșită a informațiilor conținute în acesta. Vă poate afecta credibilitatea la fel de grav ca și cum ați folosi informații de încredere.

  

  Pasul 6. Verificați recenziile

  Utilizați resurse, cum ar fi Indexul recenziei de carte, Rezumatul recenziei de carte și Rezumatele periodice, pentru a determina cum și de ce alții au criticat o sursă. Dacă există controverse semnificative cu privire la validitatea sursei, ar trebui să evitați utilizarea acesteia sau să o examinați mai profund, de data aceasta dintr-un punct de vedere mai sceptic.

  

  Pasul 7. Evaluează sursa sursei

  Citarea surselor de încredere este un semn de credibilitate. Cu toate acestea, uneori, trebuie să verificăm și aceste alte surse pentru a le asigura credibilitatea.

  

  Pasul 8. Identificați orice prejudecată

  Dacă se știe că autorul unei surse are o legătură emoțională sau financiară cu un câmp, sursa respectivă nu poate reprezenta neapărat toate punctele de vedere. Uneori, este necesară cercetarea pentru a determina relația care determină posibilitatea de părtinire. Căutați autorul și editura pentru a vedea dacă au fost acuzați de muncă părtinitoare în trecut.

  • Recunoașteți formularea care indică judecata. Concluziile care descriu ceva ca „bun sau rău” sau „corect sau greșit” ar trebui examinate critic. Este mult mai bine să comparați ceva cu un standard obiectiv decât să îl etichetați cu cuvinte care reprezintă concepte abstracte - de exemplu, „… aceasta și alte fapte ilegale …” este mai acceptabilă decât „… aceasta și alte fapte ilegale.” Un alt crud …”
  • Primele cuvinte descriu o acțiune din punct de vedere juridic (o sursă destul de obiectivă), în timp ce următoarele cuvinte judecă acțiunea pe baza propriilor convingeri ale autorului despre definirea unui act violent.

  

  Pasul 9. Evaluează coerența

  Sursele care aplică diferite standarde lucrurilor care sunt în conformitate cu sau împotriva lor sunt suspecte. Dacă sursa dvs. îl laudă pe un politician pentru că „s-a schimbat pentru a satisface nevoile circumscripțiilor sale electorale”, dar apoi îl critică pe politicianul opus pentru că „s-a schimbat din cauza sondajului”, este posibil ca sursa să fie părtinitoare.

  

  Pasul 10. Investigați sursele financiare sau finanțarea unui studiu sponsorizat

  Aflați sursa finanțării; aflați dacă ar putea avea o anumită influență asupra cercetării. Unele surse de finanțare pot orienta forma informațiilor produse pentru a se alinia la propriile agende.

  De exemplu, BMJ (cunoscut anterior sub numele de British Medical Journal) a respins toate cercetările privind tutunul finanțate de companiile de tutun din 2013, deoarece au stabilit că interesele speciale ale finanțatorilor ar duce la concluzii părtinitoare și nesigure

  Sugestie

  • Dacă o sursă nu trece instrucțiunile de mai sus, nu înseamnă că informațiile conținute în ea sunt false. Arată doar că sursa este mai puțin fiabilă.
  • Cu cât o idee este mai radicală într-o sursă (în comparație cu alte surse din același domeniu, ar trebui să o cercetați și mai atent. Nu o marginalizați complet. Opera lui Gregor Mendel a fost citată doar de trei ori, criticată și nu ignorată timp de 35 de ani înainte ca descoperirile sale din domeniul geneticii să fie recunoscute de știință.